第三，也是最重要的，沒有寫進文件的，就是東西方戰略聯動的問題。

拜登還表示，最高法院今天的裁決不是最終決定，他呼籲國會行動起來，保護女性的墮胎權。法律專家認為，此次最高法院的裁決是曆史上少有的對已經認定為憲法保護權利的推翻，也是首次廢除一項民眾廣泛支持的權利。

她誓言要讓羅訴韋德案複活，一個女性的基本健康決定，應該是在谘詢了醫生，以及與親人商量過後做出的，而不是被極右翼的政客所左右。此前，他曾在演唱會上公開大罵美國前總統特朗普以及其所帶來的白人法西斯，甚至還專門發布了一個名為美國蠢貨的專輯，以表示他對特朗普強烈的厭惡之情。圖片來源：視覺中國在當天的裁決中，9名最高法院大法官中有5名支持推翻、4名反對，最終作出推翻羅訴韋德案的裁決。

據澎湃新聞援引《華爾街日報》報道，這一裁決顛覆了近50年前具有裏程碑意義的先例，是一個罕見的逆轉，挑戰現代美國的生殖自主權。比提在一份聲明中表示，最高法院的決定是對女性墮胎權利的攻擊，也將極大危及非洲裔美國人的生命。

但反墮胎人士和團體一直尋求推翻這一判例。

2019年至今，美國已經有15個州提出《心跳法案》，該法案規定，隻要女性懷孕時間超過六周，醫學判定胎兒有心跳的情況下，就禁止母親墮胎。英國著名曆史學家西蒙•沙瑪在社交媒體上寫道：美國民主陷入了深深的困境。

聯合國反複重申生殖權利是婦女權利的重要組成部分，是國際協議維護的人權的一項原則，並在世界許多地方不同程度上反映在法律中。據《紐約郵報》報道，6月24日晚至次日淩晨，數十名抗議者徹夜聚集在大法官克拉倫斯·托馬斯的住所外，高喊我們沒有權利，你就不得安寧。

,//標題source:,//視頻發布來源。這一裁決似乎也激發了民眾對長效避孕方法的興趣，例如節育環。

（作者：酒店沙發）